Bezpečnost práce, požární ochrana, revize elektro, chemické látky, odpady

 
 
22.
Březen
2010
Kontroly regálů

Autor: | Rubrika: BOZP, Často kladené otázky, Oborové | Komentáře: 14

Bezpečnostního technika společnosti, pro kterou zajišťujeme služby v prevenci rizik, kontaktoval nedávno manager údržby s tím, že žádná vyhláška, předpis či norma nenařizuje zavedení evidence regálů (jejich číslování) a vytvoření protokolu o zatěžkávací zkoušce. Jen štítek, kde je napsána nosnost a počet polic. Požaduje vysvětlení, proč by se tím měli zabývat, z jeho pohledu je to nadstandard a zbytečné.

Základním právním předpisem pro kontrolu regálů je NV č. 101/2005 Sb., o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí. Toto nařízení, které zpracovává příslušné předpisy Evropských společenství a upravuje podrobnější požadavky na zajištění bezpečnosti práce a ochrany zdraví na pracovišti a v pracovním prostředí, konkrétně stanovuje v této věci povinnosti zaměstnavatele a v § 3 odstavci 4) uvádí:

Zaměstnavatel při plnění zákonné povinnosti zajistí:

  1. stanovení termínů, lhůt a rozsahu kontrol, zkoušek, revizí, termínů údržby, oprav a rekonstrukce technického vybavení pracoviště, včetně pracovních a výrobních prostředků a zařízení, s ohledem na jejich provedení, doporučení výrobce, způsob používání, požadavky na pracoviště, rizikové faktory způsobující zhoršení technického stavu pracovních a výrobních prostředků a zařízení a v souladu s výsledky předcházejících kontrol, zkoušek či revizí, po dobu provozu a používání pracoviště,

  2. dodržování termínů a lhůt pro provádění činností uvedených v písmenu a) a určí osobu, jejíž povinností je zajistit jejich provádění

  3. aby stanovené termíny, lhůty a rozsah činností uvedených v písmenu a) a kontrolní a revizní záznamy, hlášení údajů o stavu zařízení získávaná například ze snímačů a čidel, byly vedeny způsobem, který umožní uchovávání a využívání údajů po stanovenou dobu v písemné nebo elektronické podobě tak, aby byly k dispozici osobám vykonávajícím na zařízeních pracovní činnost a dozorovým a kontrolním orgánům.

Z odstavce 4c), §3 NV č. 101/2005 Sb. plyne povinnost zaměstnavatele vést dokumentaci takovým způsobem, aby byly k dispozici kontrolním orgánům v takovém rozsahu, aby bylo možné prokázat, že kontrola jednotlivého regálu byla provedena a to podle doporučení výrobce, které je u nových regálů dodáváno v průvodní dokumentaci ve smyslu odstavce e), §2 NV č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí. Bez průvodní a provozní dokumentace není možné jakékoli technické zařízení legálně užívat.

Pokud průvodní dokumentace od výrobce k regálu není, ať z důvodu jeho stáří, neexistence subjektu výrobce nebo je regál vlastní výroby, je důležité prokázat, že údaj o nosnosti buňky je relevantní. K tomuto účelu slouží právě protokol o zátěžové zkoušce, který supluje předepsanou průvodní dokumentaci od výrobce.

Provozní dokumentací regálu provozovatele ve smyslu odstavce f), §2 NV č. 378/2001 Sb., je zápis o provedení pravidelné kontroly, kdy periodicita provádění kontrol je stanovena v NV č. 378/2001 Sb., na 12 měsíců.

Tedy, jak prokáže manažer úseku údržby provedení kontroly nejen konkrétního regálu, ale rovněž konkrétních strojů, technických zařízení a přístrojů, bez systematického zápisu o provedení kontroly ve smyslu NV č. 378/2001 Sb. a NV č. 101/2005 Sb., tedy bez jednoznačné identifikace technického zařízení v prostoru? K tomuto je použita právě metoda očíslování a vyhotovení soupisu, jako cesta nejmenšího odporu. Druhou cestou je vyhotovení jednotlivých zápisů z ročních kontrol pro každý regál zvlášť.

Upozornili jsme proto bezpečnostního technika, že důkazní břemeno o plnění zákonných požadavků je na straně zaměstnavatele, resp. provozovatele zařízení a bez prokazatelně provedeného zápisu, který by jednoznačně dokázal, že zaměstnavatel (v tomto případě jeho pověřený vedoucí zaměstnanec ve smyslu § 102 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce) splnil své povinnosti při kontrole jednotlivých regálů, zařízení, strojů atd., se tímto vystavuje nebezpečí sankcí ze strany OIP a to až do výše 2.000.000 Kč.

Share
 
 

Komentáře: 14»

     
  1. komentář by I.Henychová — Červenec 24, 2010 @ 07:01

    Dobrý den,
    ať hledám, jak hledám, nikde jsem se se neodečetla o tom, jakým relevantním způsobem mám prokázat provedení kontroly konkrétního regálu (dejme tomu 10 let starého,označeného výrobními štítky s udanou nosností,bez průvodní dokumentace) Provedení kontroly ve smyslu NV č. 378/2001 Sb. a NV č. 101/2005 Sb., stačí jen vizuální a zapsané v protokolu, který je ke každému regálu? Děkuji za odpověď.I.Henychová

    2.  
  2. komentář by Ing. Bc. Miroslav VALTA — Červenec 24, 2010 @ 14:44

    Hezký den, paní Henychová,
    děkuji za komentář k našemu článku. Jak je uvedeno v článku, pokud máte regál starý 10let, bez průvodní dokumentace od výrobce podle NV č. 378/2001 Sb., musíte stanovit maximální únosnost buňky, například protokolem o zátěžové zkoušce, která se provede před uvedením regálu do provozu a bude suplovat průvodní dokumentaci od výrobce.

    Provozovatel regálu (resp. jakéhokoli technického zařízení) má dále povinnost stanovit termíny, lhůty a rozsah kontrol, zkoušek, revizí, popřípadě termínů údržby či oprav.

    K tomuto účelu slouží dokument, který se nazývá místní provozní bezpečnostní předpis (MPBP), ve kterém si tyto postupy a také systém evidence sami určíte (pokud nemáte návod k obsluze a údržbě od výrobce).

    Postup kontroly regálu je závislý na jeho konstrukci, umístění v prostoru (upevnění ke stavebním konstrukcím) a také jeho využitím. Zpravidla se jedná o vizuální kontrolu stavu, kdy se zaměříte zejména na průhyb buněk a statickou stabilitu regálu.

    O této kontrole, která by se měla podle NV č. 378/2001 Sb. provádět alespoň 1x ročně, provedete zápis do záznamníku, který si vytvoříte. Ze záznamů musí být jednoznačně jasné, který regál jste kontrolovala a s jakým výsledkem.

    Pokud by jste měla zájem, jsme schopni Vám zavést celou technickou dokumentaci nejen ke kontrole regálů.

    Přeji pěkný zbytek dne.

    Miroslav VALTA

    3.  
  3. komentář by Co je a není regál? — Listopad 15, 2010 @ 09:44

    Dobrý den,

    z formulací mi není jasné, jak se vlastně definuje regál? Jedná se mi zejména o nábytek, který může být považovaný za regál, případně naopak. Jak tedy jednoznačně určit hranici mezi regálem a nábytkem?

    Petr Červený

    4.  
  4. komentář by Ing. Bc. Miroslav VALTA — Listopad 15, 2010 @ 10:19

    Použité formulace jsou takové, jaké jsou použity v legislativě. To, zda „kus nábytku“ je či není regál musí být uvedeno v průvodní dokumentaci od výrobce. Pokud dokumentaci nemáte a výrobce už neexistuje, je na provozovateli, aby ve svém místním provozním bezpečnostním předpise pro skladování uvedl, jaké prostředky jsou ke skladování použity. Zde potom uvést o jaký druh prostředku se jedná, například o „policový systém“ či další označení opisující nežádané slůvko „regál“, jehož bližší požadavky na provoz jsou uvedeny v NV č. 101/2005 Sb.

    Přeji mnoho úspěchů v oboru. Pokud by jste měl dotaz více konkretizovaný na Vaše podmínky, můžete využít naši hlavní mailovou bránu, kterou naleznete v sekci kontakty.

    Miroslav VALTA

    5.  
  5. komentář by Petr Cerveny — Prosinec 17, 2010 @ 00:31

    Dobrý den,

    v diskuzi k článku Kontrola regálů uvádíte možnost zavedení celé technické dokumentace dle NV č.378/2001 Sb. uvádíte, že provádíte zavedení technické dokumentace. Jakým způsobem toto funguje? V naší firmě dávám momentálně dohromady seznam regálů, včetně jejich uváděné nosnosti a případné dokumentace. Kontrola momentálně nefunguje zcela korektně. V současné době odhaduji, že dokumentace je zde pro minimum námi používaných regálů a ani neodpovídá systém značení. Proto bych chtěl znát Váš názor na tuto problematiku a případně i zpracovat cenovou nabídku na řešení celé situace.

    S pozdravem,
    Petr Cerveny
    M.I.S. Technician
    Supply Chain Starobrno – Engineering dept.

    6.  
  6. komentář by Ing. Bc. Miroslav VALTA — Prosinec 17, 2010 @ 01:41

    Hezký den, pane Červený,
    kontroly technického stavu regálů a žebříků provádíme pro naše smluvní klienty v rámci paušálních úkonů.

    Ve Vašem případě bych nejprve zhodnotil, co je a co není regál (ve smyslu předchozích komentářů).
    Dalším úkonem pak bude kontrola průvodní dokumentace od výrobce (výrobců) regálu (regálů).
    Pokud budeme mít k dispozici údaje k nosnosti buňky a počtu sloupců, máme vyhráno.
    Nicméně u zbytku regálů stále neznáme požadovanou nosnost buňky. Tuto nosnost určíme zátěžovou zkouškou, jejímž výsledkem je protokol, který supluje neexistující údaje z průvodní dokumentace od výrobce.
    Jakmile máme všechny nosnosti buněk všech regálů, můžeme vypracovat záznamník kontrol, který slouží pro doložení splnění požadavků NV č. 101/2005 Sb., NV č. 378/2001 Sb. a máme také všechny údaje pro jejich označení. Tímto celý proces končí.

    Tyto úkony provádíme pro naše smluvní klienty při zavádění a provádění ustanovení legislativních požadavků.
    Věřím, že Vám informace načerpané na našich stránkách pomohly v dalším řešení Vašeho problému.

    Přeji pěkný zbytek dne

    Miroslav VALTA

    7.  
  7. komentář by Zuzana Barešová — Únor 10, 2011 @ 15:55

    Dobrý den,

    náš bezpečnostní technik tvrdí, že kontrolu regálu musí vykonávat jen on jako odborně způsobilá osoba. Dle vašeho článku jsem pochopila, že to může vykonávat i zaměstnavatel sám.

    Děkuji za info,
    Zuzana Barešová

    8.  
  8. komentář by Ing. Bc. Miroslav VALTA — Únor 10, 2011 @ 17:32

    Hezký den, paní Barešová,
    pochopila jste situaci správně. Jak uvádíme ve článku, kontrolou regálů může být pověřen zaměstnanec provozovatele regálů, pokud tento má k tomuto úkolu základní technické předpoklady. Tím je míněno, že je schopen posoudit podle průvodní dokumentace od výrobce nebo na základě písemných pokynů, že je regál ve stavu, který je v rozporu s jeho bezpečným užíváním.
    Osoba odborně způsobilá v prevenci rizik může toto pro Vás samozřejmě provádět také, nicméně odborná způsobilost ve smyslu zákona č. 309/2006 Sb. není, podle platné legislativy, podmínkou pro posouzení technického stavu ve smyslu NV č. 378/2001 Sb. a NV č. 101/2005 Sb.

    Děkuji za příspěvek.

    Pokud by měl Váš pan „bezpečnostní technik“ jiný názor, můžete jej odkázat na náš web.

    Přeji mnoho úspěchů

    Miroslav VALTA

    9.  
  9. komentář by Protokol o zátěžové zkoušce — Duben 11, 2011 @ 16:02

    Dobrý den,
    velice mě zaujal Váš článek o revizích regálů, rád bych sám využil vaše rady. Byl jsem ve firmě „jmenován“ regálovým technikem jen s tím, že umím s počítačem, však prý to nějak zvládnu. Do této chvíle jsem neviděl ani normu, která se regály obecně zabývá, veškeré informace sháním ve volném času na internetu. Z toho plyne, musí být „revizní technik“ proškolen někým specializovaným, nebo mu stačí „selský rozum“?
    Můj předchúdce nosnosti regálu neřešil,“koukni na to a něco tam napiš…“. Mě osobně zaujala zmínka o protokolu o zátěžové zkoušce.
    Zajímá mě, jestli si tento protokol mohu někde stáhnout nebo najít, popř. jestli samotnou zkoušku mohu provést sám za pomocí zavaží ke zkouškám na jeřáby? Nebo ji musí vykonat někdo specializovaný?
    Dále by mě zajímalo, zda máte za dobu Vaší praxe třeba již nějaké statické protokoly k nejpoužívanějším typům regálů hotové? A zda by bylo možné se o ně nějakým způsobem „podělit“.
    A na závěr mám ještě jeden dotaz a to takový, když zaměstnanec vykonává revize na regálech může čekat nějaké postihy či sankce při nějaké nehodě s regálem? (myšleno, že regál na někoho spadne, třeba půl roku po kontrole.)
    Omlouvám se za tak rozsáhlý dotaz.
    Za vaši odpověď děkuji
    Lorenc

    10.  
  10. komentář by Ing. Bc. Miroslav VALTA — Duben 11, 2011 @ 19:51

    Hezký den, pane Lorenci,
    děkujeme za Váš „tak rozsáhlý dotaz“ :D

    Zaměstnanec, pověřený zaměstnavatelem k zavedení evidence a provádění pravidelných kontrol regálů, musí mít základní technické předpoklady pro výkon této funkce. To v praxi znamená někdo s výučním oborem nebo průmyslovou školou v technických oborech. Proškolen by měl být prokazatelně statutárním orgánem zaměstnavatele nebo jeho pověřeným zástupcem především ze zpracovaného místního provozního bezpečnostního předpisu pro provádění těchto kontrol. V něm by měly být zhodnoceny postupy všech výrobců používaných regálů a také obecný postup k zhodnocení stavu tzv. „NO NAME“ regálů, kde budou uvedena rozhodná kritéria, která bude muset pověřený zaměstnanec při kontrole zhodnotit. Zejména zda není regál přetěžován, zda jsou zachovány všechny statické parametry regálu (vertikální i horizontální souměrnost) a také stav rozebíratelných i nerozebíratelných spojů.

    Zátěžová zkouška je postup, kdy při absenci průvodní dokumentace musíte ověřit, na jakou nosnost lze regál bezpečně zatížit. To provedete tak, že zatížíte každou buňku zkoušeného regálu předpokládanou zátěží, kterou je regál podle odhadu schopen vydržet. Tuto zátěž po 24h vyhodnotíte a pokud regál nejeví známky mechanických poškození či narušení statiky, lze předpokládat, že regál je to schopen unést. K tomuto účelu můžete použít klidně i závaží na revidování jeřábů.

    Protokol o zátěžové zkoušce musí jednoznačně identifikovat toho kdo zkoušku provedl, jakou zátěž a po jak dlouhou dobu působila na jakém regálu (popis konstrukce regálu). Doporučuji uvádět i identifikační číslo, které je na jeho štítku od Vás přiděleno.

    Postih může čekat na kohokoli, kdo dělá cokoli. Jde o obecnou odpovědnost za odvedenou práci. Pokud se však po Vámi provedené kontrole stane nehoda, která nebude mít souvislost se staticko mechanickými zatíženími regálu, například chybou obsluhy manipulační techniky, chyba to Vaše nebude. Nicméně pokud svou práci neodvedete odpovědně, zejména pokud kontrolu neprovedete vůbec, protože když se na vadný nebo přetěžovaný regál podíváte „selským rozumem“ jistě snadno odhalíte závažné nedostatky, které by bránily bezpečnému provozování činností. Nicméně vyžadovat po Vás odstupné po půl roce po kontrole je prakticky nemožné, vzhledem k tomu, že by Vám museli pochybení prokázat a to je téměř nemožné.

    Snad jsem Vám pomohl.

    Děkuji za přízeň našemu webu.

    Miroslav VALTA

    11.  
  11. komentář by Jiří Samec — Červen 8, 2011 @ 21:55

    Dobrý den,pane inženýre
    potřeboval bych poradit k problematice neoznačených regálů:jak prosím přesně provést zkoušku nosnosti,případně v jaké normě je to uvedeno?Dostal jsem to za úkol to prakticky provést.
    Děkuji,J.Samec,bezpečnostní technik,FTNsP Praha

    12.  
  12. komentář by Ing. Bc. Miroslav VALTA — Červen 8, 2011 @ 21:57

    Hezký den, pane Samče,
    provádění zkoušek nosnosti jsem věnoval komentář č. 10 pod článkem viz. zde : http://pyrokontrol.cz/oborove/bozp/kontroly-regalu/#top3

    Žádná norma se přímo nevěnuje provedení zátěžových zkoušek nosnosti, nicméně jako výchozí podklady pro vlastní postup (spíše než postup zde naleznete popis jak by regál toho či onoho druhu měl vypadat) provádění zkoušek nosnosti můžete, při absenci průvodní dokumentace od výrobce použít následující normy:
    ČSN 26 9505 – Regály Názvosloví a rozdělení
    ČSN EN 15512 – Ocelové statické skladovací systémy – Přestavitelné paletové regálové systémy – Zásady navrhování konstrukce

    Pro naše klienty zpracováváme na místní podmínky metodický pokyn pro provádění kontrol regálů, Vám ve Vaší práci doporučuji totéž. Tedy zpracovat metodický pokyn, nechat ho schválit statutárním orgánem a poté se můžete v případě neshod na tento dokument odvolávat.

    Snad jsem Vám pomohl….

    MV

    13.  
  13. komentář by Jiří Samec — Červen 8, 2011 @ 21:59

    Hezký den,
    pane inženýre děkuji Vám za Vaši informaci,mohl bych využít tohoto protokolu? Nevíte náhodou z čeho zde
    uvedené tolerance vycházejí?
    Děkuji,Jiří Samec,BT

    14.  
  14. komentář by Ing. Bc. Miroslav VALTA — Červen 8, 2011 @ 22:05

    Hezký den, pane kolego,
    protokol, který máte k dispozici je bohužel, jako většina dokumentů z tohoto zdroje, nepřesná a já bych ji rozhodně v této formě nepoužil. Tolerance průhybů, které jsou zde uvedeny, jsou „vycucány z prstu“. Podle našich zkušenností tato firma kopíruje dokumenty od různých firem. Naše dokumenty, které pokradli u našich klientů, také prodávali pod svou hlavičkou.

    Další normu, kterou můžete použít, a kterou Vám při Vaší odborné přípravě doporučuji prostudovat je ČSN EN 15635 – Ocelové statické skladovací systémy – Používání a údržba skladovacího zařízení.

    Nicméně postup pro zátěžovou zkoušku zde nenajdete. Doporučuji Vám vytvoření vlastního formuláře pro provedení zátěžové zkoušky, nejlépe na základě místního provozního předpisu pro jejich provádění, kde bude lépe popsána metoda, kterou jste se rozhodl použít. Jde hlavně o to, aby jste v něm zhodnotil mimo horizontální stability (průhyb) také vertikální stabilitu, stav spojů a další aspekty, které naleznete v ČSN EN 15635.

    Pro naše klienty provádíme i statické výpočty a dynamické simulace, ale cena těchto zátěžových zkoušek je poměrně vysoká, takže se většina rozhodne pro koupi nových regálů s průvodní dokumentací od výrobce, pokud tedy chtějí mít vše „tak jak má být“ a pořizovací cena nových regálů je pro ně výhodnější.

    Přeji pěkný zbytek dne

    15.  

RSS komentářů k tomuto příspěvku. TrackBack URL

 

Napsat komentář


 
 
 
 
 
Copyright © 2011 Dr. Ing. Jana MATUROVÁ - Pyrokontrol - Všechna práva vyhrazena
Wordpress webdesign by Moove

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS!